<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Enrico Pesce &#187; Security</title>
	<atom:link href="http://www.enricopesce.it/category/security/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.enricopesce.it</link>
	<description>ITC expert, but that is not all -- There are always many ways to accomplish a single task --</description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Jan 2012 19:55:16 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Bugs Apple, semplici fatti.</title>
		<link>http://www.enricopesce.it/security/bugs-apple-semplici-fatti/</link>
		<comments>http://www.enricopesce.it/security/bugs-apple-semplici-fatti/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 Oct 2010 15:24:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Enrico Pesce</dc:creator>
				<category><![CDATA[Security]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.enricopesce.it/?p=687</guid>
		<description><![CDATA[Non per gongolare delle disgrazie altrui, ma avete visto che bug che c&#8217;Ã¨ nel nuovo iPhoto? http://www.pigsgourdsandwikis.com/2010/10/warning-iphoto-11-erases-entire-iphoto.html In poche parole si blocca, e se lo uccidi lui cancella tutte le tue foto per ripicca. La cosa peggiore Ã¨ la detestabile &#8230; <a href="http://www.enricopesce.it/security/bugs-apple-semplici-fatti/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>
<p>Non per gongolare delle disgrazie altrui, ma avete visto che bug che c&#8217;Ã¨ nel nuovo iPhoto?</p>
<p><a href="http://www.pigsgourdsandwikis.com/2010/10/warning-iphoto-11-erases-entire-iphoto.html" rel="nofollow" target="_blank">http://www.pigsgourdsandwikis.com/2010/10/warning-iphoto-11-erases-entire-iphoto.html</a></p>
<p>In poche parole si blocca, e se lo uccidi lui cancella tutte le tue foto per ripicca. La cosa peggiore Ã¨ la detestabile accondiscendenza di Gruber, uno dei piÃ¹ noti Mac-fan della blogosfera:</p>
<p><a href="http://daringfireball.net/linked/2010/10/25/castro-iphone" rel="nofollow" target="_blank">http://daringfireball.net/linked/2010/10/25/castro-iphone</a></p>
<p>C&#8217;Ã¨ il rischio di diventare come lui?</p>
</div>
<div class="plus-one-wrap"><g:plusone href="http://www.enricopesce.it/security/bugs-apple-semplici-fatti/"></g:plusone></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.enricopesce.it/security/bugs-apple-semplici-fatti/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Chi produce piÃ¹ bugs?</title>
		<link>http://www.enricopesce.it/security/top-10-vendors-con-piu-vulnerabilita-prodotte/</link>
		<comments>http://www.enricopesce.it/security/top-10-vendors-con-piu-vulnerabilita-prodotte/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Aug 2010 11:56:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Enrico Pesce</dc:creator>
				<category><![CDATA[Security]]></category>
		<category><![CDATA[bugs]]></category>
		<category><![CDATA[cve]]></category>
		<category><![CDATA[exploit]]></category>
		<category><![CDATA[security]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.enricopesce.it/?p=569</guid>
		<description><![CDATA[Da una ricerca di Secunia dal 2005 al 2010 si Ã¨ evidenziato che Apple e Oracle\SUN sono le due societÃ  che &#8220;producono&#8221; piÃ¹ vulnerabilitÃ  in tutto il mondo. E&#8217; da tenere in considerazione la grande differenza di software e prodotti &#8230; <a href="http://www.enricopesce.it/security/top-10-vendors-con-piu-vulnerabilita-prodotte/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Da una ricerca di Secunia dal 2005 al 2010 si Ã¨ evidenziato che Apple e Oracle\SUN sono le due societÃ  che &#8220;producono&#8221; piÃ¹ vulnerabilitÃ  in tutto il mondo.</p>
<p>E&#8217; da tenere in considerazione la grande differenza di software e prodotti creati tra Orace\SUN e Apple, considerando che Aplle procude meno software di Oracle si deduce immediatamente che Apple Ã¨ la societÃ  che produce il software piÃ¹ insicuro dei ultimi 5 anni.</p>
<p>La ricerca si basa su valori pubblici (CVE) non su campagne di marketing, e riguardano la sicurezza del software che non Ã¨ da confondere esclusivamente con la stabilitÃ  del sistema.</p>
<p>Per esempio facilmente qualcuno puo accedere come amministratore senza avere i diritti su Os X server, ma magari il server rispetto a Windows Ã¨ piÃ¹ stabile!</p>
<p>Un po inquietante come cosa!</p>
<p><a href="http://www.enricopesce.it/wp-content/uploads/2010/08/Screen-shot-2010-08-04-at-1.38.48-PM.png"><img class="aligncenter size-full wp-image-570" title="Screen shot 2010-08-04 at 1.38.48 PM" src="http://www.enricopesce.it/wp-content/uploads/2010/08/Screen-shot-2010-08-04-at-1.38.48-PM.png" alt="" width="640" height="258" /></a></p>
<p>La terza societa Ã¨ Microsoft che resta stabile negli anni ma anche questa produce molti piu software rispetto Apple!</p>
<div class="plus-one-wrap"><g:plusone href="http://www.enricopesce.it/security/top-10-vendors-con-piu-vulnerabilita-prodotte/"></g:plusone></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.enricopesce.it/security/top-10-vendors-con-piu-vulnerabilita-prodotte/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Firewall e Deep Inspection</title>
		<link>http://www.enricopesce.it/networking/firewall-deep-inspection/</link>
		<comments>http://www.enricopesce.it/networking/firewall-deep-inspection/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 11 Oct 2009 21:40:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Enrico Pesce</dc:creator>
				<category><![CDATA[Networking]]></category>
		<category><![CDATA[Security]]></category>
		<category><![CDATA[deep inspection]]></category>
		<category><![CDATA[firewall]]></category>
		<category><![CDATA[ids]]></category>
		<category><![CDATA[ips]]></category>
		<category><![CDATA[security]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.enricopesce.it/?p=221</guid>
		<description><![CDATA[Nei ultimi anni ho sentito uscire dalla bocca di molte persone paroloni come &#8220;copper speed&#8221;, &#8220;deep inspection&#8221;, &#8220;pattern matching&#8221;, &#8220;intrusion detection and prevention&#8221; e cosi via.. Per non parlare dei confronti tra uno o altri podotti, che cercano in ogni &#8230; <a href="http://www.enricopesce.it/networking/firewall-deep-inspection/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: left;">Nei ultimi anni ho sentito uscire dalla bocca di molte persone paroloni come &#8220;copper speed&#8221;, &#8220;deep inspection&#8221;, &#8220;pattern matching&#8221;, &#8220;intrusion detection and prevention&#8221; e cosi via..</p>
<p style="text-align: left;">Per non parlare dei confronti tra uno o altri podotti, che cercano in ogni modo di differenziarsi tra l&#8217;uno e l&#8217;altro proponendo le solite cose con nomi diversi e con una confusione tale da far credere di avere sempre qualcosa di piu innovativo.</p>
<p style="text-align: left;">Parlare quindi di &#8220;deep inspection&#8221; per chi non vuole vendervi niente si intende semplicemente di un sistema che in tempo reale decodifica i pacchetti in transito con lo scopo di identificare anomalie secondo delle regole di confronto.</p>
<p style="text-align: left;">E&#8217; importante capire questo semplice concetto perch</p>
<div class="plus-one-wrap"><g:plusone href="http://www.enricopesce.it/networking/firewall-deep-inspection/"></g:plusone></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.enricopesce.it/networking/firewall-deep-inspection/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>DSBL ha chiuso</title>
		<link>http://www.enricopesce.it/security/dsbl-ha-chiuso/</link>
		<comments>http://www.enricopesce.it/security/dsbl-ha-chiuso/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 09:18:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Enrico Pesce</dc:creator>
				<category><![CDATA[Security]]></category>
		<category><![CDATA[spam]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.enricopesce.it/?p=267</guid>
		<description><![CDATA[Per chi non si]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Per chi non si </p>
<div class="plus-one-wrap"><g:plusone href="http://www.enricopesce.it/security/dsbl-ha-chiuso/"></g:plusone></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.enricopesce.it/security/dsbl-ha-chiuso/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Root escalation, osx 10.5. Peggio di windows?</title>
		<link>http://www.enricopesce.it/security/root-escalation-osx-105-peggio-di-windows/</link>
		<comments>http://www.enricopesce.it/security/root-escalation-osx-105-peggio-di-windows/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 07:38:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Enrico Pesce</dc:creator>
				<category><![CDATA[Security]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[security]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.enricopesce.it/?p=225</guid>
		<description><![CDATA[Non mi esprimo e copio incollo semplicemente quello che è il bug.. mymac$ osascript -e &#8216;tell app &#8220;ARDAgent&#8221; to do shell script &#8220;id&#8221;&#8216;; uid=0(root)gid=0(wheel)egid=20(staff)groups=0(wheel),1(daemon), 2(kmem),8(procview),29(certusers),3(sys),9(procmod),4(tty), 5(operator),80(admin),20(staff) fonte: http://it.slashdot.org/article.pl?sid=08/06/18/1919224&#38;from=rss]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Non mi esprimo e copio incollo semplicemente quello che è il bug..</p>
<p>mymac$ <strong>osascript -e &#8216;tell app &#8220;ARDAgent&#8221; to do shell script &#8220;id&#8221;&#8216;;</strong></p>
<p>uid=0(root)gid=0(wheel)egid=20(staff)groups=0(wheel),1(daemon),</p>
<p>2(kmem),8(procview),29(certusers),3(sys),9(procmod),4(tty),</p>
<p>5(operator),80(admin),20(staff)</p>
<p><span style="font-size: xx-small;"><em>fonte: <a href="http://it.slashdot.org/article.pl?sid=08/06/18/1919224&amp;from=rss">http://it.slashdot.org/article.pl?sid=08/06/18/1919224&amp;from=rss</a></em></span></p>
<div class="plus-one-wrap"><g:plusone href="http://www.enricopesce.it/security/root-escalation-osx-105-peggio-di-windows/"></g:plusone></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.enricopesce.it/security/root-escalation-osx-105-peggio-di-windows/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Andamento dello spam nei blog</title>
		<link>http://www.enricopesce.it/security/andamento-dello-spam-nei-blog/</link>
		<comments>http://www.enricopesce.it/security/andamento-dello-spam-nei-blog/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Jul 2007 14:08:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Enrico Pesce</dc:creator>
				<category><![CDATA[Security]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.enricopesce.it/2007/07/11/andamento-dello-spam-nei-blog/</guid>
		<description><![CDATA[Un piccolo esempio della situazione spam nel mondo lo si pu]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Un piccolo esempio della situazione spam nel mondo lo si pu</p>
<div class="plus-one-wrap"><g:plusone href="http://www.enricopesce.it/security/andamento-dello-spam-nei-blog/"></g:plusone></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.enricopesce.it/security/andamento-dello-spam-nei-blog/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Phreaking LIP</title>
		<link>http://www.enricopesce.it/vario/phreaking-italiano/</link>
		<comments>http://www.enricopesce.it/vario/phreaking-italiano/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 29 Jun 2007 16:47:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Enrico Pesce</dc:creator>
				<category><![CDATA[Security]]></category>
		<category><![CDATA[Vario]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.enricopesce.it/2007/06/29/phreaking-italiano/</guid>
		<description><![CDATA[Fa strano vedere cosa ha unito il caso e cosa hanno prodotto dei ragazzini che oggi non sono tanto diversi da ieri, tutto con dei modem analogici.. Sono entrato per caso su lipforever o meglio le ceneri (che sono piu &#8230; <a href="http://www.enricopesce.it/vario/phreaking-italiano/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Fa strano vedere cosa ha unito il caso e cosa hanno prodotto dei ragazzini che oggi non sono tanto diversi da ieri, tutto con dei modem analogici..</p>
<p>Sono entrato per caso su <a href="http://membres.lycos.fr/lipforever/">lipforever</a> o meglio le ceneri (che sono piu che risorte) di un mio vecchio progetto &#8220;log in progress&#8221; che richiamava l&#8217;onima scritta del display delle nuove (all&#8217;epoca) cabine digito.</p>
<div class="plus-one-wrap"><g:plusone href="http://www.enricopesce.it/vario/phreaking-italiano/"></g:plusone></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.enricopesce.it/vario/phreaking-italiano/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bug su file</title>
		<link>http://www.enricopesce.it/security/bug-su-file/</link>
		<comments>http://www.enricopesce.it/security/bug-su-file/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 04 Jun 2007 20:03:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Enrico Pesce</dc:creator>
				<category><![CDATA[Security]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.enricopesce.it/2007/06/04/bug-su-file/</guid>
		<description><![CDATA[Mega bug scovato sull&#8217;eseguibile file (il pacchetto che riconosce i tipi di file passati come argomento) Le versioni e le distribuzioni a rischio sono moltissime Per pi]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mega bug scovato sull&#8217;eseguibile file (il pacchetto che riconosce i tipi di file passati come argomento)</p>
<p>Le versioni e le distribuzioni a rischio sono moltissime</p>
<p>Per pi</p>
<div class="plus-one-wrap"><g:plusone href="http://www.enricopesce.it/security/bug-su-file/"></g:plusone></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.enricopesce.it/security/bug-su-file/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Evvia!! Evviva le poste italiane!</title>
		<link>http://www.enricopesce.it/vario/evvia-evviva-le-poste-italiane/</link>
		<comments>http://www.enricopesce.it/vario/evvia-evviva-le-poste-italiane/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 May 2007 07:23:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Enrico Pesce</dc:creator>
				<category><![CDATA[Security]]></category>
		<category><![CDATA[Vario]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.enricopesce.it/2007/05/14/evvia-evviva-le-poste-italiane/</guid>
		<description><![CDATA[Oltre a dare un servizio pessimo con qualit]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Oltre a dare un servizio pessimo con qualit</p>
<div class="plus-one-wrap"><g:plusone href="http://www.enricopesce.it/vario/evvia-evviva-le-poste-italiane/"></g:plusone></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.enricopesce.it/vario/evvia-evviva-le-poste-italiane/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Pochi secondi per recuperare le password di Windows.. con un arcobaleno!!</title>
		<link>http://www.enricopesce.it/security/pochi-secondi-per-recuperare-le-password-di-windows-con-un-arcobaleno/</link>
		<comments>http://www.enricopesce.it/security/pochi-secondi-per-recuperare-le-password-di-windows-con-un-arcobaleno/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 31 Oct 2006 09:15:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Enrico Pesce</dc:creator>
				<category><![CDATA[Security]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.enricopesce.it/2006/10/31/pochi-secondi-per-recuperare-le-password-di-windows-con-un-arcobaleno/</guid>
		<description><![CDATA[Mi chiedo se certi limiti di sicurezza sono volutamente scelti o se semplicemente una delle aziende piu ricche del mondo di sicurezza informatica ancora non ci capisce molto.. Questa non]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mi chiedo se certi limiti di sicurezza sono volutamente scelti o se semplicemente una delle aziende piu ricche del mondo di sicurezza informatica ancora non ci capisce molto..</p>
<p>Questa non </p>
<div class="plus-one-wrap"><g:plusone href="http://www.enricopesce.it/security/pochi-secondi-per-recuperare-le-password-di-windows-con-un-arcobaleno/"></g:plusone></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.enricopesce.it/security/pochi-secondi-per-recuperare-le-password-di-windows-con-un-arcobaleno/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Analisi Forense</title>
		<link>http://www.enricopesce.it/open-source/analisi-forense/</link>
		<comments>http://www.enricopesce.it/open-source/analisi-forense/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Jun 2006 12:48:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Enrico Pesce</dc:creator>
				<category><![CDATA[Open source]]></category>
		<category><![CDATA[Security]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.enricopesce.it/?p=18</guid>
		<description><![CDATA[Per ogni azienda o organizzazione le informazioni presenti nei propri sistemi informatici costituiscono sicuramente uno dei beni di fondamentale importanza: per questo il concetto di sicurezza informatica]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Per ogni azienda o organizzazione le informazioni presenti nei propri sistemi informatici costituiscono sicuramente uno dei beni di fondamentale importanza: per questo il concetto di sicurezza informatica </p>
<div class="plus-one-wrap"><g:plusone href="http://www.enricopesce.it/open-source/analisi-forense/"></g:plusone></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.enricopesce.it/open-source/analisi-forense/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

