on Dec 30th, 2007Peer to peer, Linux o Windows?
In questi giorni di vacanze sto verificando cosa offre Linux e Windows come clients p2p. Volevo farmi un bel pc dedicato con Debian e installare mldonkey, famosissimo software che include il supporto di bittorrent, mldonkey, fasttrack e soulseek, ma ho scoperto una pessima cosa…
Non che Linux sia peggiore di Windows, ma questo è un aspetto negativo che in questi casi si nota molto! La mancanza di software tecnologicamente aggiornato per Linux!
Esistono molti client ad esempio per la rete donkey, uno fra tanti eDoneky, il clone del famossimo Emule di Windows, non che eDonkey sia un pessimo software ma il problema sostanziale di questo client di Linux è il continuo divario di implementazione di molte funzionalità ormai “vitali” come nel mio caso il protocol obfuscation!!
Tutti i provider italiani ormai sono muniti di sistemi che limitano il traffico p2p risolvendo (almeno per loro) il problema di manutenzione e upgrade delle loro linee, promettendo ai clienti velocità sempre maggiori (che controsenso), virutalmente a noi clienti effettivamente avremo magari un aumento del 50% dei protocolli di tipologia web come navigazione siti, posta, streaming audio e video ma un degrado sulla velocità nel traffico di tipo torrent o donkey.
Per fortuna che ad ogni limite c’è una soluzione!
Infatti nelle ultime versioni di eMule come per µTorrent esistono delle opzioni particolari che rispondono a nome di “obfuscation protocol” o “connessioni offuscate”, per i client Linux queste opzioni sono praticamente inesistentei e la differenza si nota molto
Non voglio dire assolutamente che Windows sia migliore di Linux, qui si parala solo di disponibilità di software aggiornato, però devo far notare che un sistema operativo senza del software decente non ha nessun valore.
E’ un controsenso detto da me ma la soluzione migliore per chi vuole usufruire del p2p al giorno d’oggi è usare Winows, o emulare il software su linux (con Wine ad esempio).
Buon download (limitato) a tutti, e buon fine anno!.
E’ un dato di fatto… quando il software nasce sui sistemi MS i prodotti per windows hanno pacchetti piu’ aggiornati rispetto agli altri sistemi…
Come dici giustamente tu c’e’ sempre l’emulazione (wine rulez) per i casi in cui non si puo’ fare a meno di un certo software o di una certa funzione.
poi alla fine cosa hai deciso?
nel mondo mac ho notato che la situazione è leggermente migliore ma non di molto.
Sarebbe interessante provare ad emulare eMule su Linux ma chissà se funziona e chissà se andranno poi anche altri client..
Per il momento non ho deciso niente :)
Quello che tu volevi fare io l’ho realizzato circa un mese fa e per adesso va alla grande. Debian 4 con Mldonkey installato e funzionante su di una box appositamente configurata per fare quello e poco altro. Solo la box dato che Mldonkey lo comando dall’intefaccia web da un notebook.
Se hai bisogno di info al riguardo sono qui.
ciao
Ciao umby80, conosco molto bene Mldonkey per questo motivo ho scritto questo post.
Mldonkey è molto pratico connessioni multiple alla rete edonkey supporto di altre reti p2p, ma se il tuo provider filtra il traffico Mldonkey si rileva pessimo, non ha le funzionalità di offuscamento, quindi risulta quasi inutile usarlo, è più la corrente che spendi che quello che ci “riguadagni” scaricando.
Ma guarda un po’ chi ti trovo :-) Tutto bene Fish?
per quanto mi riguarda ho messo su un box con VirtualBox in modo da poter usare le funzionalità avanzate di eMule… purtroppo ho notato che con wine il mulo tende ad impallarsi ogni tanto, specie se lo lasci andare per molti giorni. Da quello che ho capito però nella versione cvs dovrebbe essere attivabile l’ofuscamento (http://forum.amule.org/index.php?topic=13836.0). Altrimenti si usa solo kad… che però con mldonkey non sono mai riuscito a far andare come si deve.
Ciao
Beh certo come no…Un blog che sventola “La sicurezza non è solo una moda” e poi consiglia di usare postazioni Winzozz per il p2p (ossia connesse 24/24), sembra quasi una battuta!
Non vorrei darti una brutta e sconvolgente notizia, ma l’offuscamento che tu dici essere esclusivo per Winzozz, esiste su tutti i programmi p2p più usati su linux! Amule ce l’ha. Mophant idem. Deluge? Ktorrent? Ah dimenticavo Azureus! A parte scusa… Azureus per Linux sarà sicuramente non aggiornato, è vero perdincibacco!
Ogniuno può avere la sua opinione sia ben chiaro. Ma gettare fango in maniera gratuita e senza informarsi un minimo è da lamer.
Io ho provato quello che la cara debian da, e quindi software non molto aggiornato, probabilmente dovevo sottolinearlo, non credevo di offendere un utente linux generico e comunque prima di pubblicare il mio post ho fatto i miei cari controlli e neppure Amule nella versione stabile del sito supportava l’offuscamento.
Per il mio motto, certo la sicurezza non è solo una moda e dato che con windows devo solo scaricare e non fruire servizi non vedo il motivo di questo tuo sdegno.
Quindi dopo una mia analisi ho preferito rischiare il collasso di un pc scartato da un amico, e per ora riesco a dormire tranquillamente la notte, sai che puo succedere se mi bucano un pc che è li a scaricare software magari pieno di virus e trojan?
Per questo esiste il mio motto “La sicurezza non è solo una moda!” perchè c’è gente che come te metterebbe un sistema IDS per proteggere un download di software ambiguo.. quando è ben altra la cosa che si dovrebbe fare.. fai parte di quelli che vendono il cosidetto fumo?
Di certo se mi conoscessi sicuramente prenderesti questo articolo piu tranquillamente dato che uso unix da 6 anni almeno e di windows non sento proprio la mancanza..
La brutta e sconvolgente notizia è scoprire che esistono persone come te che si divertono a fare commenti senza dati di fatto, senza possibilità di una discussione costruttiva firmandosi Mario Rossi..
Posso inviarti la fotocopia della mia tessera sanitaria, magari serve a farmi prendere sul serio :P
Non voglio essere offensivo o strafottente, ma le tue idee non sono il massimo della coerenza. Fattelo dire.
Una p2pbox non è un server LAMP, questo è certo; ma non è un comportamento responsabile, per chi sbandiera La Sicurezza, lasciare che la propria p2pbox venga infestata dalle peggio schifezze che floodano mezza internet, oppure magari vada a finire come nodo in una zombie-net di qualche spammer infame.
E continuare a dormire tranquillo la notte. Già.
Visto che non posso permettermi di “amare un Mac” come te, uso felicemente e gratuitamente la mia Ubuntu 7.10 per amd64 su un pc da me assemblato.
Ed eccoti i software p2p che uso/ho usato personalmente:
- Azureus 3.0.4.2-1
- Deluge 0.5.8.5-1
- Amule 2.2.0svn20080303-1
(Tutti scaricati dal FIDATISSIMO http://www.getdeb.net)
- Mophant 0.1 alpha3 (è una gui in Mono per Lphant 3.50 che ho scoperto grazie a questa ottima guida http://www.p2pforum.it/forum/showthread.php?t=283253)
Ah, e comunque Emule è un clone/miglioramento di Edonkey, non il contrario. E tra l’altro quest’ultimo non viene più sviluppato da svariati e svariati mesi.
Ho parlato di fatti concreti dopo questa interessantissima lista della spesa, oppure ho ancora venduto del fumo visto che sono un linuxiano balordo?
Se ero un integralista del pinguino magari usavo Gentoo o Slackware no? Ma visto che sono un newbie brutto, sfigato, squatrinato, puzzolente e con un cognome esilarante, ed inoltre non posso spendere centinaia e centinaia di euro per poter “amare un Mac”, devo accontentarmi ad usare la mia Ubuntu da newbie incompetente…
La sicurezza non è una moda. Ma i Mac si. ;)
Per favore, non gettare fango su chi è meno fortunato di te.
Sinceramente e senza rancore.
Oddio.. credo non riuscirò mai a rispondere a tutto quello che hai scritto, logico che il wizoz box non è meso li a generare spazzatura c’è un firewall e altro non è aperto come un tombino in attesa di ;)
E’ che mldonkey scarica molto molto meno di un emule o di un microtorrent su winzoz, è palese e per motivi di soldi/tempo ho preferito usare windows xche il software scritto per tale os scarica piu velocemente.
Per via del mac è proprio vero è solo una moda ma è anche un gran Os che viene quasi sempre copiato dai wm di Linux.. Kde in primis.
Io non sono di certo fortunato, quello che ho me lo sono guadagnato e il mac che uso ora non è neanche mio!!
Stammi bene! Mario Rossi :p
ps: passa a Gentoo io ho smesso solo xche non reggo piu fino alle 2 di notte :)!!