Quando si sceglie un’istanza compute, fattori come potenza di calcolo, rapporto prezzo-prestazioni e ottimizzazione del workload hanno un ruolo significativo. Concentriamoci sulle seguenti shape standard flex disponibili nella maggior parte delle region OCI:
- VM.Standard.E4.Flex (Processore: AMD EPYC 7J13. Frequenza base 2,55 GHz, boost massimo 3,5 GHz)
- VM.Standard.E5.Flex (Processore: AMD EPYC 9J14. Frequenza base 2,4 GHz, boost massimo 3,7 GHz)
- VM.Standard3.Flex (Processore: Intel Xeon Platinum 8358. Frequenza base 2,6 GHz, turbo massimo 3,4 GHz)
- VM.Optimized3.Flex (Processore: Intel Xeon 6354. Frequenza base 3,0 GHz, turbo massimo 3,6 GHz)
- VM.Standard.A1.Flex (ogni OCPU corrisponde a un singolo thread hardware. Processore: Ampere Altra Q80-30. Frequenza massima 3,0 GHz)
Ho eseguito benchmark con Geekbench 6 su tre configurazioni CPU: 2, 4 e 8 core.
Per ulteriori informazioni sui test interni eseguiti , consulta il link.
Esploriamo i risultati in performance multi-thread:
Possiamo vedere che la shape piu’ potente e’ VM.Standard.E5.Flex. Questa nuova shape basata su AMD supera in modo significativo le altre shape; i risultati, in alcuni casi, sono comunque vicini.
Ma non possiamo valutare solo le performance: nel mondo reale il rapporto prezzo-prestazioni e’ un fattore decisivo.
Confronto Costi Mensili
Analizziamo i costi mensili approssimativi per ogni shape, basati sui prezzi Oracle di febbraio 2024:
Possiamo osservare che i prezzi variano e non tutte le shape hanno lo stesso costo. Considerando la shape ARM Ampere VM.Standard.A1.Flex, si puo’ ottenere una performance simile con circa il 90% del costo di VM.Optimized3.Flex o il 75% del costo di VM.Standard3.Flex.
Raccomandazioni
Scegli la tua istanza OCI Compute valutando con attenzione performance, costo e requisiti del workload. Che tu stia eseguendo database, analytics o workload AI, comprendere le performance CPU multicore aiuta a prendere decisioni piu’ consapevoli.
La shape giusta dipende dal workload, dall’obiettivo di performance e dal budget.